“L’espoir qu’il existe un sein” (ordre du corps, pornographie, bioéthique)

The investigations into the complexity of the bios confirm the insufficiency of the paradigms of contemporary bioethics. The author, starting from a presentation of the philosophical terms of nature/culture dualism (Moi and bios, that he supposes to be feminine), gives room to some hypothesis concerning bioethics on the dayafter- tomorrow. References are made to ethics of pornography, tenderness in legal anthropology, state and sexual power, incertitude and subjection, unconsciousness as a paradigm of the body parts energy, ending with a brief reconstruction of the female paradigm and the constituting role of milk in terms of animal subjectivity of the human.Key words: contemporary bioethics, paradigm, legal anthropology.Les paradigmes de la bioéthique contemporaine se sont révélés insuffisants pour comprendre et décrire la complexité du “vivant”. L’auteur, après une brève présentation des termes philosophiques du dualisme culture/nature (le Moi et le bios, qu’il suppose féminin), s’engage dans une série d’hypothèses sûr la bioéthique du “lendemain”, à savoir: l’éthique de la pornographie, la tendresse en anthropologie du droit, la puissance sexuelle de l’Etat, l’incertitude et l’assujettissement des corps, le paradigme de l’inconscient et l’énergie des corps morcelés, pour terminer avec une brève reconstruction du paradigme féminin où le lait joue un rôle “animal” constitutif de la subjectivité.Mot clés: bioéthique contemporaine, paradigmes, anthropologie du droit.